Una gestión eficaz del riesgo de desastres (GRD) tiene como objetivo identificar y minimizar tanto los peligros como las vulnerabilidades de un territorio. Este estudio de caso, realizado en Chile, analiza los programas nacionales y las estructuras de gestión del riesgo de desastres en diferentes niveles administrativos (nacional, regional y municipal) e identifica las deficiencias que contribuyen a la vulnerabilidad del sistema actual. Las medidas propuestas y las opciones de mejora presentadas en este estudio se basan en una revisión bibliográfica de los debates científicos sobre gobernanza internacional, gestión del riesgo de desastres y estudios de caso realizados en Chile. Los resultados indican que el plan nacional de gestión del riesgo de desastres se ha ajustado en los últimos años, especialmente tras el terremoto de Chile de 2010. La administración nacional, principal responsable de la gestión de los riesgos potenciales, así como los gobiernos regionales y locales, han sido sustituidos por el Sistema Nacional de Prevención y Atención de Desastres (SINAPRED) en 2021, de conformidad con la Ley 21364. Esta ley se promulgó para aumentar la resiliencia de las ciudades, contribuyendo así a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). Este cambio tiene por objeto descentralizar la gestión del riesgo de desastres, teniendo en cuenta las condiciones locales y evitando que se pase por alto la gestión del riesgo de desastres, que no es obligatoria a nivel local. También se han señalado algunas deficiencias, como la falta de estandarización de los sistemas de emergencia y de alerta temprana, así como la falta de financiación a nivel local. Se espera que el sistema avance en este período de transición y que las deficiencias no afecten a la eficacia de la gestión del riesgo, ya que han provocado la pérdida de vidas en desastres anteriores.
Spatial interactions between perceived biophilic values and neighborhood typologies in urban wetlands
City and Built Environment, 2(1), 3.